专升本 监考老师、教育咨询机构的“果报”，迟早是要还的

南昌工学院和江西工学院两个考点存在严重作弊现象。2所高校11名教师、3所院校9名学生、151名学生涉嫌作弊…… 备受关注的江西高考作弊事件，调查结果出炉。虽然结果显示考前没有漏题专升本，但监考人员、教育咨询机构和涉案学生的现象仍然让很多人感到意外。

如果说“大学生带手机进考场查题”检测出高考反作弊网络部分失灵，那么江西在此次事件中检测到的就是高考反作弊网络的系统性失灵。涉及的考点防线：欺诈链，有；内外勾结，是的；试题和答案的手机照片，可以；数百名考生跑到厕所门口抄答案，是的……两个考点一起“倒”，更不可思议。

出来作弊，迟早要还，但不能让人“迟”还。这一次，作弊者要非常“快”：距离高考开考没多久，曝光的帖子很快就出现了，造假和乱象也很快成为焦点。严厉的法律惩罚已经成为这些黑箱操作者无法逃脱的“报应”。这对更多的人来说并非没有警告：很多时候，所谓的捷径是最大的弯路，相应的，坚守本分才是成功的捷径。投射到法律层面意味着不要自己尝试法律。

“丢羊”后，要马上“补”。就这件事而言，特别是要对实际遗漏进行复核，梳理问题清单，逐一核销账目。

在这种情况下，应从严惩处涉及作弊的各方，包括监考人员、外部机构、考生等。尤其是很多高校教师，以讲道教书为己任，却背弃了角色伦理，因此受到法律制裁。法规和其他法规，不允许他们像这样“偏离”。

但比依法追究更重要的是及时堵漏，尽量避免下一次。这就需要对症治疗，有针对性的施策：比如针对监考人员与其他人员相互配合的情况，确保监考人员和考场随机抽取，严格执行回避制度，严禁“同校教同堂”，避免“串通”作弊，参照高考“2-3监考+流动监考”的模式，加之全程可追溯、可审核，形成相互制约和监督。再举一个例子，

说起来，这已经不是高考第一次被曝出造假事件了。山东高校高考后不久，试题被泄露。河南高考中，有“原题卖6000元左右”和“高价VIP班”。广东大专高考期间，老师用手机拿答题卡上传到微博……这是近两年高考乱象不时暴露出来的。 .

高考升职考试往往与“泄题”有关，甚至江西两个考点等“散案”的发生，绝非偶然。重要性和关注度不如高考；另外，都是省内“晋级”，监考人员多为省内选拔，反作弊机制更容易留下空白。有鉴于此，要把有针对性的堵漏补漏提上日程，不留任何乘势而上的空间。

高考不应该是作弊者掀起波澜的地方。任何作弊都是“公平”的大敌，应该以绝对“零容忍”的态度对待。（佘宗明）